那些臃肿的 Feed 啊

不知从何时起，我们订阅的 Feed 开始变得臃肿不堪。我指的不是信息过载。当然，如果非要把“信息过载”论扯进来，那它也在一定程度上脱不了干系。

好了，我说的就是这些东西。试问，作为一个使用阅读器的读者，谁会想用这些东西，谁又会去用这些东西？至少我从来不会点任何 Feed 里“内建”的关于收藏和分享的按钮。点了这些东西的代价，是弹出新窗口，有时候甚至还需要登录相应的服务。多么繁琐的过程啊，我相信有 99% 的人和我一样，会对这些 “ Feed 尾巴 ” 视而不见。既然是没有需求的东西，放在那里，不是垃圾是什么？我订阅的Feed里面很多人大谈用户体验、用户感受，看到结尾，他自己的Feed里面就放了不少影响用户感受体验的东西，多么地讽刺。

诚然，即使这些东西 99% 的人不会去看更不会去用，可能总还有 1% 的人需要吧。不过我又在想另一个问题，使用阅读器的到底是哪些人？反正我成天都上网并且很喜欢下载电视剧的老妈是不会用的，就连到底什么是真正的 Blog 她都搞不清楚。以我短浅的目光来分析，使用阅读器的人怎么都不会差到和我妈一个档次吧？那么 Google Reader 的收藏功能，鲜果的一键双雕 (同时收藏至鲜果和 del.icio.us ) 按钮难不成就是摆设么？好了，直说了，需要收藏分享功能的用户，会用更方便更快捷的阅读器内建功能，至于那些跟在 Feed 后面，由 Feed 的主人设计的自以为“考虑用户体验”的东西，根本还是垃圾，连 1% 的真正用户都没有。

说完没人用的，再来说根本就没有用的。所谓的版权声明，再加一串玄幻的数字指纹，谁能告诉我这东西是干嘛的？在互联网上，任何版权申告都适用于一个真理——防君子不防小人。这些东西，还是收起来吧。君子坦荡荡，干嘛啰啰嗦嗦。

回到 Feed 的本质。当初我们发现了 Feed 的好，发现了阅读器的好，那是因为 Feed + 阅读器与一般的网页有一个最大的区别——能够过滤无用信息，精准定位所需信息。再看看现在的 Feed ，一半的无用信息就算了， 70% 的 Feed 后面还贴着牛皮藓，面对这些东西，读者再也无处可逃，于是才有了信息过载一说。

想问问某些 Feed 的主人，你们是想把 Feed 设计得和页面一样漂亮吗？如果是这样，干脆直接输出个摘要，让读者都跑到你们的页面上去看，那里有更大的发挥空间。或者学学我，秉承简约哲学，因为 Feed 只有越干净才能越美丽。