也好

钉子户的确有代表意义，但它不具备榜样性。在中国，土地不具备私有性，所以根本无从提及“公民的合法私有财产不受侵犯”这一说。往大了看，中国的每一寸土地都归国家所有，没有人有资格画地为牢说这块地就是我的我不挪窝谁敢动。而客观地说，全球没有一个政府会在土地问题上开诚布公地谈及“私有财产”。钉子户占的不是一间房，而是那块房子占的地。Zola的精神值得敬佩，但他没搞清楚实质。这显然不是一个寄希望于舆论的事情，哪怕全球瞩目，难不成政府最终还向一户人家妥协说我不拆了？说穿了，那户人家要的也不是不拆房这样的结果，他们要的是“原地同面积”的新房。据说那个地段会修建一所商场，所以“钉子户”的要求没法满足。明白人该知道，他们要么是无理取闹，要么是人心不足。

Zola倒也坦诚，他参与进来的主要目的是为了出名。先不就“钉子户”事件本身，光说他Zola的种种行为，着实令人匪夷所思。我第一个觉得不妥的地方是他公布了人家“钉子户”儿子的真实情况，姓名、所在学校、学校担任的职务一并被抖露出来，这得给人家带来多大的不便呢。 如果说Zola前期作为独立采访人的报道尚有一定价值，那么中后期的网志更像是他的个人秀。他为上报纸而惊喜，为接受媒体采访而扬扬自得，更为一个免费相机而变相嘴软。然而这样的报道能让读者看清什么真相？至少他所说的，我都知道，而且从新闻学的角度来看，他所报道的那些属于周边，离他所宣扬的核心问题还远得很。

有些事情，我们不需要知道真相，因为本身便没有真相。钉子户吴萍将事情闹得这么大无非是因为要求没有被满足，一旦满足了她的要求，她便能立刻收声。吴萍的收声之时也是Zola归于平凡之日，现在，钉子和Zola Blog同时倒掉。

当一切即将成为闹剧以前，它结束了。也好。