Noscript标签和W3c验证
Shawn Blog 之前用 cPanel 自带的 awstats，查看很不方便，于是我放上了雅虎统计。问题来了，雅虎给的代码没法通过 W3c 验证。
主要问题集中在 noscript 一段，在此做个记录，谁让我以前从来不用 noscript(囧)：
- noscript 必须放到 body 内。
- noscript 中的内容需放在 div p 之类的 block 里面，不能"裸奔"。
所以，雅虎统计代码通过 w3c 验证之后的形式是这样的：
<script type="text/javascript" src="http://js.tongji.cn.yahoo.com/914423/ystat.js"></script>
<noscript>
<p>
<a href="http://tongji.cn.yahoo.com">
<img src="http://img.tongji.cn.yahoo.com/914423/ystat.gif"/>
</a>
</p>
</noscript>
最后说几句废话：我内心一直想用 Google Analytics，但我真的认为丫难用。严重鄙视迅雷统计，估摸着它打算试试"装逼被雷劈"。
按钮，或自行输入 
我是用 Google Analytics，雅虎的没用过，不知好用吗？
貌似我是第一次坐上 Shawn 的沙发，庆祝一下，哈！
@welee: 易用度比 GA 好很多，数据直观，主要是 yahoo 统计同时会显示 Google 和 baidu 的来源，这点显得大气，更便于你观察不同搜索引擎的来源。
@Shawn: 而且雅虎的界面很漂亮，色彩多舒服！
Google Analytics 蛮好用的阿
@Shawn: 我刚去看了一下雅虎统计示范，貌似不错，考虑中，呵呵！
@Humphrey: 好看倒不觉得，不过真的很直观，适合 Blog 使用。
@骷髅小鬼: GA 的数据不是实时而是头一天的；GA 的搜索引擎来源不显示百度，要知道在中国，百度还是搜索大头。
@Shawn: Google Analytics 是显示百度的，和显示 Google 自己的数据没有差异，你再核实一下，Google 不会干这种明显打压对手的手段。
我一直用的是 FireStats 插件,也有统计功能,不知道各位怎么看...
显然 analytics 的难度被你夸大了。如果误导了小朋友怎么办
@骷髅小鬼: 不好意思，是我错了，Google Analytics 会显示所有搜索引擎的来源和关键词。但我还是觉得(中国)雅虎统计更为直观。
@iColor: Firestats 我很早以前用过，因为它太过强大，往数据库里加一堆东西，后来就放弃了。
@scavin: 好，我错了。但是对比雅虎统计和GA之后，我真的觉得雅虎统计够用好用，GA 太专业了，功能也多，我是懒人+笨人，看着头晕。
@Shawn: 相信 Google 会不断地改进，而 Yahoo，江河日下了
@骷髅小鬼: 我内心从来是向着 Google 的，只是 Google 的产品向来专业化，Geek 用的更多一些。如果从来没用过，估计一进去就蒙了。
GA问题最大的还在速度，丫可以把一个博客变成“拖拉机”，yahoo性能一般，但至少也像“打的”，如果没“塞车”，足够了。
你用了word-break和border-radius，CSS，没过。
貌似雅虎的不太好用，因为数据统计不太直观
个人感觉
@Shawn: 习惯就好
@sofish: 哈哈，你忘了我把不过的都写在 JS 里面了吗？
@Elton Disney: 看来这真是个人习惯的问题，好吧，Sofish 同学还给了个理由，速度慢。
我两个都在用...
两个统计我全放上了。。
不过确实很久没有做过验证了，改呀改，自己都不知道哪里有问题没问题的。。
这里倒还真的没有注意~
@Zoll: AND @Leeiio:
放两个很拖速度吧，尤其是 GA，慢的时候特别慢。
我也是很久都没验证过了，今天想起来才弄了一下。
yahoo的统计确实漂亮一些，但google的我觉得比yahoo专业，相信google的品牌
雅虎统计做得不错，比较详细，但感觉51la查看的方式比较适合国人
51啦也不错.
等我没事了，把我的主题也通过w3c验证，呵呵。。
@g.zhen.ning:&@fqch: 51.la 广告太多，而且速度有时候也挺慢。
@stephen: W3c 可以学很多 "标准"
Google Analytic是挺难用的，不过为了避免用其他网站的统计服务被半道儿扔了，我还是一直用google的用下来了，雅虎和百度的差不多，相比起来雅虎更好一些。
不过google用的时间长了换起来太麻烦，而且所谓分析，还是看长期数据比较有用
我来看高手们用哪个，我也好确定一个。
我用了一段yahoo的，说实话，觉得很不适应，我一直在用这个http://pmetrics.performancing.com的免费版，实时数据（每天早上的时候统计有点不准确，总体还好），访问来源也很准确，很直观。
@dimlau: 我忽然发现，你也在用 LP，哈哈。另外我觉得你应该会喜欢 piwik。
@ray1980: 好像最后是各有各的喜好。
@i.robot: perfomancing 没听过，不知道可靠不可靠，似乎 GA 的长久数据更有分析意义。
@Shawn: 是啊，以前没有信用卡所以选了LP，一直沿用下来了。
piwik我还真的试过，不过貌似来源统计不够详细。
另外，perfomancing：http://www.dimlau.com/blog/2007/04/performancing.html 哈哈，我之前比较喜欢折腾，所以也使用了很多统计服务。
@dimlau: 我喜欢折腾主机，前几天发现 HG 半夜总是数据库连接失败，便买了 LP，特便宜。。。还是用信用卡买划算，银行卡RMB汇率好像高了点。
@Shawn: 我刚用信用卡续费了两年，的确很便宜。不过对MT来说，CPU限制太严格了一点，所以我站内都没敢使用MT自带的搜索，用google自定搜索代替了
@dimlau: 虚拟主机限制严格是好事，MT 现在还是"全部重新发布"吗？不过不光是 MT，文章多的话 WP 用内置搜索也够呛。
@Shawn: MT支持SSI服务器端引用，所以即使全站重建，生成的页面数据也大大减少了。而且据说搜索的cache也比较好了，所以现在基本不会CPU超标。
之前我试过10分钟内两次重建全站，结果空间被禁用CGI，不过找客服沟通一下就恢复了，所以LP还是不错滴，而且到目前为止我感觉比较稳定。
我的yahoo统计没用p等元素包围，放在div中直接就通过了验证！
@popdo: 你用的 1.0 Transitional 的 doctype 吧？我一般都用 1.1。
@dimlau: 我就喜欢稳定的、限制严格的，Dreamhost 如此宽松的"限制"太不靠谱了。LP 唯一的缺点是 cPanel 难用，感觉是80年前的版本。
我也是GA和雅虎都放上去了……放在页脚，应该不会影响正常页面的速度吧？
@浮黑: 理论上不会，但是据说统计放在最后的话，数据不太准，这是听煎蛋的人说的。说煎蛋把 GA 放在 footer 和 header 的数据区别特别明显。
@Shawn: 你是放header吗？干脆我把雅虎放前面GA放后面好了
@浮黑: 我把雅虎放在 header，其中 noscript 部分放在 footer。noscript 是应对浏览器关闭 javascript 支持的备用方案。这种情况应该很少。
@Shawn: 是啊，下级目录竟然不能绑定二级域名！
说到验证，我做模板的时候倒是可以通过，不过应用起来这里加点东西那里加点，错误就多起来了。后来也懒得管了，还恬不知滴在footer挂着验证链接。哈哈。
比如在首页加openid的声明会用到mce_href属性
针对safari美化搜索框会用到一些特殊的属性比如placeholder、autosave……
标准化需要持之以恒才行，可惜我不够坚定
雅虎统计还是蛮不错的~不过迅雷统计很难申请啊，没用过~~
@dimlau: 其实很少人去过问标准的，没关系，不过特殊属性，我一般写到 js 里，作弊就过了，哈哈。
@LOKE: 迅雷这么做太恶心了。
貌似通过W3C的解决方案就被你发现了，学习
以前用中国站长站的,呵呵!!
现在用google 了!!雅虎的真没用过,有时间去玩下!!
@xiaorsz: 到家了？呵呵，寒假快乐～
@Shawn: 原来还有这个讲究，我也试试！
@浮黑: 听了 @dimlau: 的话，我也又把 GA 放回来了。雅虎统计看短期，GA 丢一边看长期。。。
@Shawn: 这样确实比较好，比较google的服务比较让人放心，雅虎说不定哪天就倒掉了……
我用Google的，可是也没啥作用，不大会利用。
囧，Google Analytics我也不会用！
我是用 Google Analytics，国内的一些统计网站也做的不错的。
你留胡子了吗？那亲你岂不是很扎嘴
统计数据要天天去看下吗？ 没这必要吧
@任平生: 天天去看数字肯定没意思，但是随数字的还有很多有价值的信息值得经常关注，比如搜索引擎关键词来源。
的确 Y!统计是比GA好用 撤下GA好久了 可能访问量上几十万了再用就是另一片天地了吧 哈哈
好久不更新了，怎么一下子这么忙了呢？
呵呵～这个还是用雅虎吧～
yahoo的统计确实漂亮一些，但google的我觉得比yahoo专业，相信google的品牌