2008年02月20日，星期三
Movable Type 4: Revolution
Shawn写于: 20点25分，分类于: 退而结网不得不说，革新之后的MT4非常优秀，不管是否每个人都能接受，这都是决定MT命运的变革。
以往MT在国内被许多人定位为专业人士采用的Blog系统，其最主要的原因便是安装步骤的繁琐和Dashboard功能的层层障碍。自从MT3.3x开始提供可视化安装向导，前者的门槛稍有下降，但仍然不够直观，现在这种情况完全得以解决，甚至已经超越Wordpress引以为豪的“一步安装”。毕竟要完成Wordpress一键安装，还需要修改一个文件，而安装MT只需将文件上传，然后通过Http打开目录，所有内容皆在Web端设置完成，非常人性化。再就是漂亮的Dashboard。别以为仅仅是因为漂亮我就会对它大加赞美，MT4的Dashboard拥有的不仅是令人赏心悦目的外表，其完全摒弃旧有的繁琐格局，将主要功能重新调整排列，已经不输于WP的简单易用了。同等易用，更加漂亮，MT4已经脱胎换骨。
还有一个惊喜，来自于MT4的Style Library。以往MT3.x版本的Style库基本就是一鸡肋，提供的Style都过于“低龄化”，正常人根本不会用里面的任何一款界面。MT4开始，6A将Vox内的优秀设计搬了过来，加之MT4默认的模板框架的大气风格，基本在很长一段时间内，使用者无需大费周章地去找模板或者自行设计。据我的观察，许多国内使用MT系统的Blogger，在升级到MT4之后便直接使用了自带的Style，最多稍稍改动一下色彩。
遗憾的是，尽管如此国内MT的使用者还是比较少。主要原因是MT插件的支持看起来没有WP强大， 事实上，MT的插件足够丰富，只是本地化传播者势单力薄所致。况且MT默认已经实现了许多WP需要加装插件才能完成的功能，所以我相信这不应该成为一个障碍。
至于我自己，偶然为了测试新空间安装MT4，惊喜有加。考虑转换平台，正寻求平滑转移方案。
标签：Blog, Software.
永久链接：Movable Type 4: Revolution.
评论状态：已有14人次发表评论. | 我要评论!
相关文章：
wordpress不需要修改文件阿，除非你要设置为中文
我的意思是，你总还是需要把数据库信息写进去吧。
我也同意cosbeta关于这点的看法。数据库信息肯定还要输入，至多一个是修改文件，一个是web输入。五十步和百步。
其他的关于MT不好多说，没用过。Blog程序这好那好，总归有起落。即便MT 4.0比Wordpress好是真，也并不一定要换。万一不过多久Wordpress 2.5比MT 4.0要好呢？
如果就像老鬼说的Blogger最大的乐趣为摆弄程序，那倒过去玩玩也无妨。
怎么说呢，我不是说今天这个好我就换这个，明天那个好我就换那个的人。首先我对MT有点特殊感情，然后是MT原生的静态化的确有优势，最后就像您说的，摆弄程序。不过如果不能平滑转换，我也就算了，不是什么非常重要的事情。
突然一口气写了那么多篇啊...
哦，我的以前的邮箱不能用了，所以又不小的你的邮箱了，留一个。
哈哈，shawn不用这么认真。又不是讨论大是大非的问题，我也只随口说说，没任何质疑朝三暮四的意思。
我现在用两个系统。Wordpress和Boblog。各有千秋，也各有缺点。加之站点更新力度不够，浏览人数少，所以也比较郁闷。
我比较感兴趣MT如果生成静态化，它怎么处理诸如最新日志等需要实时更新的部分。
实时更新的部分都是动态处理，cosbeta的wp静态化插件和MT的原理差不多。
cosbeta的静态化就有这个问题。它的机理是现在写的日志只和前一个后一个页面相关，会更新相应的日志。
但如果在侧边栏有“最新日志”部分，那如果发表一个日志，需要更新的页面多了去了。
除非用js，然后ajax润滑。
MT的侧边栏是通过JS调用，否则连写一篇日志，后台都会大费周章。
恩，那不错。省了一些事情。
@我的意思是，你总还是需要把数据库信息写进去吧。
wp现在也是web录入哦，其实早就是web录入了，只要wp-config文件不存在就会用web录入方式啊，另，我的gmail现在是storyday.com的那个了呢
我怎么记得以前我不录入的时候它老是叫我先编辑 wp-config 文件呢？
那是很久以前的事情了!